La Libellula: ‘Kme brucerà pulper e scarto di cartiera. L’azienda vuole spostare il proprio corebusiness dalla metallurgia all’incenerimento di rifiuti’

La Kme è orientata a risolverà il problema dell’approvvigionamento energetico attraverso la combustione di scarto di Pulper e di fanghi di cartiera attraverso processi di pirogassificazione e combustione. Un tecnologia comunque ancora al vaglio. Questo comunque è quanto riferiscono gli esponenti del movimento La Libellula, che opera sulla Mediavalle del Serchio svolgendo una ruolo di vigilanza civica sull’ambiente, al termine del primo incontro avuto in comune a Barga con l’amministratore delegato di Kme Italy spa, Claudio Pinassi. Secondo quanto riferito dagli esponenti della Libellula Pinassi avrebbe anche precisato che la questione è comunque ancora al vaglio dell’azienda. Una soluzione che, comunque, prevederebbe l’utilizzo per la produzione di energia di rifiuti provenienti da fuori.

“Riteniamo doveroso – dicono dalla Libellula – a questo punto esplicitare le nostre considerazioni e preoccupazioni alla luce dell’incontro, nell’ottica di renderne partecipe tutta la cittadinanza”: 
“Ci preoccupa molto – attaccano gli esponenti del comitato – ogni forma di produzione di energia elettrica da processi termici. Il pulper e, ancor più, i fanghi di cartiera, contengono infatti metalli pesanti, inchiostri, idrocarburi alifatici, aromatici e molto altro. Tutti materiali che, in caso di combustione, sprigionano in atmosfera sostanze inquinanti con un rischio rilevante per la salute umana. Da anni studi scientifici hanno in particolare accertato l’estrema pericolosità delle polveri ultra-sottili, ancor più minuscole delle ben note Pm10 e Pm 2,5, che non possono essere abbattute alla fonte e nemmeno essere monitorate dalla centraline Arpat. Se a ciò aggiungiamo le ricorrenti condizioni di inversione termica lungo tutta la Media Valle, fenomeno questo che impedisce la dispersione dei fumi, ma anzi ne provoca l’ulteriore concentrazione, diventa chiaro che un nuovo impianto di termovalorizzazione peggiorerebbe di gran lunga la qualità dell’aria.
“Inoltre, la volontà espressa da Kme – dicono gli attivisti del movimento ambientale – di posizionarsi a valle di qualsiasi processo di recupero di materiale, in sé apprezzabile, fa sì che, inevitabilmente, i quantitativi di combustibile reperibile in loco siano scarsi.
Pertanto la logica ci dice che per Kme si renderebbero necessari altri tipi di rifiuti da trattare come
combustibile, certamente da far venire da fuori, quindi contraddicendo gli stessi princípi di economia circolare a cui l’azienda ha più volte dichiarato di volersi attenere. La mira all’azzeramento dei costi energetici – dicono i membri della Libellula – solleva delle perplessità sulle reali intenzioni dell’azienda e a questo punto diventa legittimo ipotizzare che Kme voglia spostare il proprio core business dalla metallurgia all’incenerimento di rifiuti seguendo le orme di altre industrie pesanti come la Falck. Il profitto reale, in tal caso, nascerebbe dal conferimento di rifiuti speciali che, come noto, hanno un alto costo di smaltimento”.
Dalla Libellula intervento anche sul recupero del centro ricerche della Kme a Fornaci di Barga e dicono “E’ l’unico punto che ci ha trovato in perfetta sintonia. Realizzare a Fornaci un centro sull’innovazione e sull’economia circolare potrebbe essere la chiave di volta per l’azienda stessa e per l’intera Valle. Focalizzare l’attenzione su risorse, ricerca, riuso dei materiali e sviluppo sostenibile, mettendo in campo tutte le sinergie e le collaborazioni possibili, sarebbe veramente un progetto innovativo, che guarda al futuro”.
“Il governo italiano – continuano dal Movimento – ha anticipato le sue intenzioni, a cui la Commissione europea ha dato parere favorevole, riguardo alla modifica della definizione di imprese energivore, come Kme, spostando il parametro per l’ottenimento degli sgravi dal fatturato al valore aggiunto. Quando tale modifica entrerà in vigore, non prima del 2018, Kme potrebbe allora vedersi concesse quelle agevolazioni che annullerebbero il maggior costo energetico, senza quindi dover realizzare alcun impianto. Ciò è quanto auspichiamo per scongiurare il pericolo sanitario connesso ad un impianto di combustione quale al momento sembra prospettarsi dalle parole dei manager di Kme”.

Sostieni l’informazione gratuita con una donazione

Commenti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di Serchio in diretta, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.